Politiek - D66

« Vorige - Volgende »

Second opinion Julianabrug noodzakelijk

6 februari 2013 - 23:51  •  Inge Prins  •  reacties

Second opinion Julianabrug noodzakelijk

Alphen aan den Rijn - De optie voor een tunnel viel snel af: veel duurder, maar ook te steil voor fietsers. Het vervangen van de brug in een geheel nieuwe brug leek de enige optie en in de meerjarenbegroting werd al rekening gehouden met een investering van minstens 20 miljoen euro. Ineens kwam het college met  een derde en goedkopere oplossing: het vervangen van het brugdek (door een versie van het lichtere composiet) en alle draaiende delen. De “bruggenhoofden” met de opritten blijven intact maar moeten wel een stevige renovatie ondergaan. Met een kleine 13 miljoen euro was deze oplossing een stuk goedkoper. Wel is de verwachte levensduur een stuk korter: 50 jaar i.p.v. 80 jaar. Maar al met al zijn de jaarlijkse kosten in deze variant het gunstigste. Makkelijke keuze dus. Er zit wel één risico aan, de metingen die gedaan zijn aan het (gedeeltelijk aangetaste) beton moeten wel kloppen. Uit het recente drama rond de KJ-brug was een duidelijke les geleerd: als je de kennis niet in huis hebt, baseer je dan niet op één enkele bron. Immers, ook “meet”bedrijven maken fouten. Een second opinion is dus noodzakelijk. Wethouden Van Velzen vond dat wel wat lastig, hij wilde graag opschieten. Hij zegde wel een “Quickscan” toe in de commissie. Maar beslissingen die zoveel geld kosten en die qua recente historie zo gevoelig zijn, moet je niet laten afhangen van een goedbedoelde toezegging. Als raad dien je dan een duidelijk besluit te nemen, vond de D66-fractie. Vandaar het voorstel om in het besluit klip en klaar de zinsnede op te nemen om als eerste deze “second opnion” te laten uitvoeren. En wat gebeurt er dan? Sommige partijen vinden zo’n second opinion ineens niet nodig (geen lessen geleerd?) en anderen vonden de wijziging ‘overbodig’; er was tenslotte toch al een toezegging gedaan. Dus stemde o.a. de VVD, PvdA en ChristenUnie weer eens tegen iets waar zij niet tegen waren. ‘Uit principe’! Want anders zouden we wel eens op alle voorstellen dit soort amendementen kunnen indienen.  Het feit dat het de gemeenteraad het hoogste orgaan is en dat wethouders “in dienst zijn” van de raad (en niet andersom) lijken collegepartijen regelmatig te vergeten. En nu maar hopen dat iedereen de toezegging onthoudt…

Fotograaf: Josh Walet
Inge Prins.'
Inge Prins

Inge Prins is fractieleider van D66 in de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn.

D66.'
D66

Politieke partij

logo Alphens.nl