Politiek - VVD

Alphen aan den Rijn - Ik wilde dit blog anders beginnen, maar onze oudste dochter komt zojuist geschokt naar boven en leest mij het bericht van John Ewbanks, de maker van het koningslied voor. Over smaak valt niet te twisten, en als we elk Nederlands lied dat grammaticale en andere fouten bevat uit de ether halen, blijft er weinig over vrees ik. Als je in één dag nummer één op iTunes staat, zijn er blijkbaar genoeg mensen die het willen horen. De verwensingen die Ewbanks ten deel vallen, zijn werkelijk te grof voor woorden. Daar verbleekt de taal, die het schoothondje van Nieuw Elan, Machiel van der Schoot, zich meende te kunnen permitteren over een ambtenaar volledig bij. Zijn we in dit land nu helemaal gek geworden? Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, voor een liberaal bestaat er bijna geen belangrijker vrijheid. Maar helaas is de vrijheid van meningsuiting niet bij iedereen in goede handen. Mensen die geen greintje fatsoen in hun lichaam hebben, wensen Ewbanks de meest vreselijke ziekten toe, of wensen hem op diverse manieren de dood toe. Als je meent recht te hebben op de vrijheid van meningsuiting, moet je wel weten hoe je deze vrijheid dient te gebruiken. Je kunt ook op een fatsoenlijke manier je ongenoegen, je boosheid of een andere mening uiten. Mensen die zeggen dat je tegenwoordig uitsluitend gehoord wordt als je grove taal gebruikt en hard schreeuwt, moeten zich beseffen dat de kans groot is dat ze wel worden gehoord, maar dat de ontvanger een andere mening is toegedaan. Schreeuwen en schelden helpt niet om de ander te overtuigen, het werkt eerder averechts. Als je niet in staat bent je mening op een fatsoenlijke manier te ventileren (en satire, sarcasme, cynisme, humor, het mag allemaal zo lang je het beschaafd houdt), ware het prettig als je je mond houdt. Ik vind het jammer dat Ewbanks het lied heeft teruggetrokken. Op deze manier winnen de idioten het van de beschaving.Maar goed, zoals gezegd, mijn blog gaat eigenlijk over lasten en lusten, meer specifiek over de gemeentelijke lasten. 'Lasten gaan omhoog' kopte een krant. Wie zegt dat? Je kunt er een leuke rekensom op loslaten en een gemiddelde berekenen, maar je kunt ook streven naar behoud van het laagste tarief. Er moet voor de nieuwe gemeente een begroting worden gemaakt die op 2 januari vastgesteld moet worden. Ik denk dat de gemeentelijke lasten zoals OZB en afvalstoffenheffing een item in de verkiezingsstrijd worden. Welke partij laat de lasten het meest stijgen, welke het minste? En welke keuzen maken ze? Immers, als je minder inkomsten hebt, moet je elders de uitgaven verlagen. Gaan we de subsidies verlagen? Wordt er bezuinigd op de WMO? Of besluiten we het onkruid welig te laten tieren in de openbare ruimte? Politiek in relatief magere tijden betekent keuzes maken. Partijen die beloven dat u er niets van zult merken, liegen. Het geld moet ergens vandaan komen, en het zijn de inwoners en bedrijven die deze inkomsten genereren. En partijen die roepen dat we wel bezuinigen op bijvoorbeeld de subsidies, maar dat we tegelijk miljoenen uitgeven aan de Lage Zijde, of tonnen aan de verbouwing van de raadzaal, draaien u een rad voor ogen. Zij proberen u te verkopen dat we structurele bezuinigingen kunnen voorkomen door een eenmalige uitgave niet te doen. Helaas is het kenmerk van structurele uitgaven dat ze jaarlijks terugkomen, en dat bezuinigen op een incidentele uitgave maar kortdurend helpt.Over de raadzaal gesproken: daar vergaderen wij a.s. donderdag weer over met de klankbordgroep van de nieuwe gemeente Alphen aan den Rijn. Er ligt een voorlopig ontwerp waar wat  vragen bij gerezen zijn, zo begrijp ik uit de uitnodiging. Ik hoop dat we ook het financiële plaatje erbij krijgen. In een vorig blog heb ik u verteld dat de aanpassingen aan de raadzaal geraamd zijn op maximaal 500.000 euro (in de gewenste maximale variant, in de minimale variant was dat 360.000 euro). Alle partijen hebben aangedrongen op het zoeken naar bezuinigingen, ik hoop dat dat gelukt is. We zullen zien.Tot de volgende keer.